剑说他小时候喜欢刘备，长大后喜欢曹操。“不过，孙权也很好。”他补充道:“是的，孙策更好。”
哈，剑对这些人物的爱情心路历程和我的颇为相似。
小时候《三国演义》的书和电视剧深入人心，让我对刘备感觉不好，对曹操厌恶得咬牙切齿，对孙权毫无感觉，以为他是个打酱油的。不得不说，在小学生眼里，文学形象的影响力绝对大于历史形象。长大后有机会通过其他渠道了解三国历史，才知道曹操那么帅，孙权孙策都是天才，只爱刘备一如既往。
曹操的标签太清楚了，就不说了。对刘备和孙权最好的评价来自曹操的口中。曹操对孙权说:“生子如孙仲谋！”曹操对刘备说:“天下英雄只许你，操你耳。”
这三个人不是同龄人。曹操与孙权父亲同岁，所以说“生子如孙仲谋”也符合他的身份。也就是说，曹操把孙权比作刘表的儿子。与曹操同时代的人中，武力值最强的袁、吕布、刘表，一个个倒下。他们的后代比较弱小，要么是兄弟反目成仇，要么就是不战而屈人之兵。偏对孙权，曹操几次三番啃下来。
赤壁之战一般认为是在诸葛亮、鲁肃、周瑜的劝说下，孙下定决心要开战。但实际上，孙权的“无意见”只是帝王之心。他必须得到刘备方的保证和实际执行人周的主动，才能亮出“与曹操不和”的底牌。顺便说一句，孙权也是通过这样的拖延，明白了东吴集团其他人的想法。
虽然被曹操讽刺为“猪狗不如”的是刘表的儿子，但恐怕曹操在称赞孙权的时候也想到了自己的儿子。曹操长子曹昂早逝；曹植相当于三国时的李白。他写的诗都是关于有才能的人的，但是他的政治能力不足，所以他就不提了。曹丕的写作水平和理论水平确实比孙权高几个档次。用陈寿的话来说，就是“有才华，写得好，知道得好，配得上才华”。但是，曹丕做的很多事情并不是光明正大的，这让他的生父感到无动于衷。
曹操的心就像一面镜子:曹的儿子不如孙权。
当然，曹操死后，孙权也是个大混蛋。但是孙权在如旭和曹操的情话交锋之前，表现的非常出色。
除了孩子孙权，败将刘备也阻止了曹操南下。
刘备普遍被认为是一个没钱没资源的穷小子，已经实现了霸道总裁的逆袭。他出生在一个单亲家庭，和母亲一起做纺织工。学校成绩差，整天无所事事，还有很多纨绔子弟的爱好。即便如此，大家还是很喜欢他，只好支持他，选他当老板，送他武器物资。这是一种怎样的人格魅力？不会是因为刘备家门前有一棵长着奇怪骨头的桑树吧。
刘备是一个无论走到哪里都能自得其乐的人。《三国志》中有一段话:“郡民刘，鄙薄先祖，以此为耻，以致宾客刺之。客人不忍心捅刀子就走。”说有一个叫刘平的人，拒绝接受刘备为首领，派了一个刺客去杀刘备。结果刘备对刺客好得不行，告诉刘备有人要杀你。我怀疑《白雪公主》的原型是刘备。
刘备的制胜本领一流，忠义气度也是真的。
“曹得徐州，徐州牧遣使救急于天杰，范和原主皆救之。当时我们自己的兵有一千多，幽州的吴宛骑着杂马，还有几千饥民。我一到，谦虚就用丹阳冰的4000元让第一高手受益，然后第一高手去凯谦虚。寒表第一高手是豫州刺史，萧小培。”
刘备去救陶谦，真的是舍命相争。陶谦在徐州占了这么大一块地，打不过曹操。刘备才有一千士兵...抗美援朝对我们来说太好了。这不是意外。刘备就是这样一个勇者:只有500人，敢打黄巾；他是副团，敢第一个去营救不知名的孔北海；手里的兵都是公孙瓒借来的，他敢帮徐州硬扛曹操；他住在曹操那里，他敢于参加那个带着衣服和信件反对曹操的小团体.....
勇敢的人冒着生命危险，而不是良心。曹操攻打荆州，刘表的儿子刘琮想投降。刘备住在荆州，没有趁机夺取刘琮的地盘，而是带着逃难的流民跑了。要知道，刘备正在逃亡。带这么多难民要花很长时间。如果你走得慢，你会失去生命。但刘备说:“举办大事者，必以人为本，当下归我，何乐而不为”。因此，刘备大师死于丧妻，差点失去孩子。
《三国演义》中，刘备爱哭得像韩剧第一男主角，所以毛宗岗说“先人一向好哭”，并补充说:“先人以哭建基业。”。这真是一个很大的误会。刘备的传承靠的是努力。刘备24岁应征入伍，47岁遇到诸葛亮。他在中间总是唯利是图。他没有很强的战略规划能力，但在局部战场上却能打得很好。所以很多诸侯都想雇他打仗。从河北到山东，从河南到湖北，从湖南到四川，刘备先后投靠了十路诸侯，四次丧妻，并以空之势拿下徐州。他从青年奋斗到老年才拿到第一桶金，真的太累了。
但实际上，刘备在家庭背景方面比曹操和孙权要好。在曹操的宦官之后，孙权是第二代官员，但他出身贫寒，这让士族看不起他。刘备卖草鞋，多为行为艺术，且看《三国志》中记载的刘备:“先人读书不甚乐，惟喜狗马，乐美衣。”都是烧钱的爱好。如果没有，怎么能和有钱的贵族子弟交朋友呢？而且真的很穷，唯一的收入来源就是卖草鞋，我们怎么玩得起这些？
最后，曹操说出对刘备最准确的评价，这并不罕见。曹操是最欣赏刘备的人。曹操一生最大的错误就是放走了刘备。
