伊拉克和伊朗什么时候关系这么密切了？我无法想象问题提出后，他们将来有没有可能合并成一个国家？对于许多无神论者和不信者来说，国家之间只有利益。近年来，这句名言传遍了全国，但除了自己的人，没有太多的市场。

特别是在中东的宗教国家，不仅存在所谓的国家间利益之争，而且存在信仰和意识形态的差异。很多人说冷战和二战已经结束，意识形态的区分不是当今社会和世界的主流。如果你这样想，恐怕你离现实世界很远。主流国家虽然不口头宣传意识形态，但做事风格完全符合自己的意识形态。

不仅是欧美发达国家，中东的阿拉伯国家也是如此。然而，在中东，意识形态和宗教之间有着深刻的联系，由于宗教派别的不同，它似乎既有联系又有相似之处，同时还有一个不同的世界。在冷战和二战时期，阿拉伯国家确实想建立一个阿拉伯联合王国，重现阿拉伯帝国的辉煌和荣耀，但最终因为宗教差异和我们提到的利益分歧，并没有经过实质性的进步阶段，更多的只是中东地区的强者为了扩大国家实力而形成的一种霸权和野心扩张。

刚刚结束世界大战的中东，和平时期很短。当然，这并不意味着这种和平中没有战争，而是当时的战争还处于低烈度，服务于政治和宗教层面。但随后，由于以色列在中东的其他问题，阿拉伯国家之间的争端趋于恶化，变得明显和规模。当时，伊拉克和伊朗都深入其中。

即使两国没有外部势力，特别是欧美势力的介入，宗教派别的分歧也会导致真正控制这两个国家的当权者之间的冲突和挑衅。但在一段时间内，特别是冷战时期，美苏寻求中东盟友的支持，所以伊伊问题并没有太突出。即便如此，两伊战争还是在20世纪80年代不可避免地爆发了。

此后，两国互不看好，即使不是敌对国家。从那时起，除了宗教差异、国家利益差异和中东领导人的野心之外，双方还有另一个种族差异。因为在双方激战的时候，经过侵略和反侵略战争，他们彻底分道扬镳了。其中，绝对的关键是要把两个民族分开，即使他们的人口构成非常复杂。

然而，双方都有意识地强调，伊拉克人和伊朗人作为两个族裔群体，是作为一个整体相互分离的。当这种情况发生时，这意味着中东将再也无法作为一个完全意义上的阿拉伯国家聚集在一起。同时，两国之间的角色互换也有一定程度的延迟，有合并的可能。伊拉克曾经被中东强人萨达姆·侯赛因统治。萨达姆政权被推翻后，伊拉克进行了艰难的民主化改革。

这个国家虽然没有以前那么富裕，但却是一个得到整个中东周边国家认可的和平国家，不会再有称霸中东、侵略周边国家的野心。另一方面，伊朗已经从一个曾经民主化、自由化的阿拉伯国家，变成了一个宗教垄断、统治阶级集中的宗教国家。而且随着其极端信仰的逐渐渗透，一旦失去外部压力，伊朗很可能步萨达姆后尘，并不是中东和平秩序的捍卫者。