当科学家观察微观粒子的行为时，他们发现电子有时像台球，有时像水波。关键问题是它们是像台球还是水波，要看我们是否观察它们，好像它们有思想。

对于这种现象，有一种解释叫做哥本哈根学派，试图解释我们在量子力学领域遇到的问题，帮助我们理解自然。既然是解释，那肯定还有其他解释，比如隐变量、多宇宙等等。但大家普遍接受的是哥本哈根学派波函数概率论的解释。

根据哥本哈根学派的观点，没有一个系统是确定性的，没有确定的状态，所以他们的行为只能用概率来衡量，而测量行为会影响系统，从而使概率变成1，他们称之为波函数坍缩。

也就是说，在我们观测之前，它处于每一种可能的叠加态，而我们观测到的是波函数坍缩引起的，概率变成了1。

例如，我们需要确定一只小狗是在奔跑还是停在那里。根据哥本哈根学派的解释，这是不确定的。我们只能计算小狗跑着不动的概率。当我们的目光投在小狗身上时，小狗跑不跑的概率就会变成1，这样我们就可以判断它是在跑还是在停！

跟狗会不会跑有关系吗？不能因为看了就从停变成跑或者从跑变成停。

如果不能理解这个解释，那也是正常的，因为著名物理学家薛定谔也反对这个解释，甚至提出了一个意识形态实验“薛定谔的猫”来反驳哥本哈根学派的概率解释！

这个思维实验是这样的:假设我们把一只猫和一个带有器官的装置放在一个封闭的容器里，我们在容器里放入少量的放射性物质——镭。镭有一定的衰变概率，可能衰变，也可能不衰变。可能性是一样的。镭被用作控制开关。如果镭衰变，继电器就会释放锤子击碎药瓶，释放药瓶里的氢氰酸，毒死小猫。

如果我告诉你这些，在我们打开这个容器观察之前，我们不知道镭是否会衰变，所以我们不知道猫是否已经死了。我们只知道镭衰变的概率，这个我们可以理解。

然而，哥本哈根学派告诉你，镭处于衰变和非衰变的叠加状态。打开容器后，我们可以确定镭是否已经腐烂，猫是否已经死亡！这怎么可能？

猫腐烂了会死吗？猫活着不会腐烂。这不应该是客观的吗？怎么能由我们是否观察来决定呢？

难道真的是打开容器后镭选择衰变还是不衰变，猫选择生还是死？如果我们不观察，猫会一直处于生与死的叠加状态吗？

是的，哥本哈根的解释是这样的，意思是猫在我们观察之前不能选择生或死。如果我们不观察，猫是不能生也不能死的，它们是处于生死叠加的状态！量子水平上的一切都是不确定的，一切皆有可能。

一些科学家认为，这种不确定性的主要原因是时间。我们对时间了解太少。是时间影响了量子力学的结果。如果我们能知道腐烂的确切时间，我们就能确定这只猫是活着还是死了。因为在观察的瞬间，我们取消了时间对我们的影响，所以我们可以确切地知道是否正在发生衰变，也可以确切地分辨出猫是否还活着。

这就是哥本哈根学派解释，薛定谔以意识形态实验“薛定谔的猫”反对哥本哈根解释的原因。