发生在公元208年的赤壁之战被称为三国时期最著名的战争。

但我们对赤壁之战的理解，一般局限于《三国演义》中的描述。比如诸葛亮借东风，庞统献连环计，火烧赤壁，铤而走险，偷蒋干书，借草船箭等等.......

不可否认，罗贯中把这些故事讲得很好。然而，故事毕竟是故事，总是与真实的历史事件不一致。

那么，历史上真正的“赤壁之战”是什么呢？

然后，根据史书的记载，边肖对“赤壁之战”的真相进行了全面的分析。

图|赤壁之战

一、赤壁之战，曹操为什么会输？

看到这个问题，很多人肯定会给出一个直截了当的答案:当然是因为周瑜和诸葛亮的“火攻”计划。那就是我们常说的“燃烧的赤壁”。

是的，燃烧赤壁确实发生了。然而，曹操在赤壁之战中的失败并不仅仅是由炮火造成的。换句话说，火攻只是因素之一，不是根本原因。

据史料记载，曹操失败的根本原因是北方士兵没有水土不服，所以军队中爆发了严重的瘟疫。

图|赤壁之战路线图

这不是废话，而是史书上有很多证据。比如《三国志》中就有记载。周郁传":

权遂令俞、等与曹公会合，于赤壁会合。当时，曹已经病了。

意思是曹军顺流而下，在赤壁遇到了周瑜的统帅孙刘。两军交战之前，曹军已经染上了瘟疫。甚至战争胜利者的传记也承认了瘟疫的存在，这说明它不是假的。

此外，史书也记载了瘟疫的严重程度，《吴》说:

士卒都饿了，而且大部分都死了。

由此可见，曹军中士卒大多死于瘟疫，而非被烧死。瘟疫之下，曹骏的战斗力大打折扣，这是导致赤壁大败的首要因素。

图|赤壁位置

那么，当时曹骏得了什么瘟疫呢？

众所周知，赤壁位于江汉平原。根据研究，一种叫做血吸虫病的传染病在长江流行。来自北方的曹骏，可能因为大面积感染血吸虫病，丧失战斗力，输掉了这场至关重要的战争。

第二，是烧赤壁还是烧武林。

赤壁之战发生在哪里？

很多人肯定会说:赤壁之战，当然发生在赤壁。

是的，按照我们一贯的认知，赤壁之战的地点当然是在赤壁，也就是现在的湖北省赤壁市，位于长江南岸。

然而，历史上真正的“赤壁之战”其实有过两次战争。第一次战争确实是在赤壁打的。第二场比赛，著名的烧毁曹军战船的一战，其实发生在长江北岸的武林镇。

图|赤壁之战第一阶段

关于第一次战争的具体经过，《周郁传》记载如下:

在赤壁相遇。当时，曹已经病了。战争第一天，公军撤退，通往江北。于在南岸。

这段话的意思是:曹操从江陵顺流而下，在赤壁与孙刘联相遇。两军在河上相遇时，第一次相遇不可避免地爆发了。

由于当时曹骏已经染疫，战斗力下降，曹骏撤退停靠在长江以北的武林镇。而孙刘连在长江以南的赤壁停了下来。

就这样，两军以长江为界对峙。然后是第二阶段的战争，即孙刘联军采用火攻的策略，黄盖骗入驻守武林的曹军舰队，最后火势蔓延，导致曹操彻底战败。

图|赤壁之战第二阶段

因此，赤壁只是双方第一次相遇的地方。后来是江北武林，不是江南赤壁。因此，“烧赤壁”并不完全准确，而应该是“烧黑森林”。

这一点在《三国志》中有很多证据支持。例如《程普传》说:

以周瑜为左右总督，曹公破于武林。

而《吕蒙传》也说:

与周瑜、程普等。，他在武林中破了曹公。

这些都可以证明，吴林才是真正的“火烧曹骏”发生的地方。

3.谁提出了“火力攻击”的策略？

在《三国演义》中，有一个非常经典的故事:

诸葛亮和周瑜商议破曹的时机，把自己的策略写在手中。最后，他们摊开手掌，发现双手上都写着“火攻”几个字。

后来诸葛亮专门写了一句话，说:要破曹公，就要用火攻，万事俱备，只需东风。

相信很多人都对这个故事印象深刻。因此，我们自然认为诸葛亮和周瑜想出了“火攻”的策略。

就这样，它真的神化了余和梁。但是，这对另一个人来说是错误的，那就是黄盖。

因为，真正的赤壁之战，提出“火攻”建议的不是于亮，而是黄盖。

有人可能会问:你错了吗？黄盖不是武将吗？充其量是个配角，怎么能想出这么深刻的计谋？

我必须说，这没有错。黄盖虽然是一个军事指挥官，但他确实提出了火力攻击的计划。这在《三国志》中也有明确记载。

例如，《黄盖传》曾写道:

建安时，周瑜拒绝曹公去赤壁筑火攻。

所谓“建设战略”，就是提出战略。

此外，《周郁传》也有证据:

禹部黄盖曰:“今寡不敌众，难而持久。不过，看着军用船首尾相连，可以烧了就走。”

可见，黄盖才是“烧曹骏”的真正发明者，他不仅发明了它，还亲自付诸实践。他骗了曹操，船里装满了热油和柴火，点燃了曹骏驻扎武林的大本营。

因此，烧曹骏的工作应该算在黄盖头上。

燃烧的曹骏

4.当时诸葛亮在哪里？

那么有人可能会问，既然黄盖提出了火攻的计划，那么诸葛亮当时在做什么呢？他也参加过赤壁之战吗？

首先要说的是，当时诸葛亮确实在前线军营。

倒影。诸葛亮传中记载:

大岳就是派周瑜、程普、鲁肃等三万水军，跟随先主的高招，拒绝曹公。

这段话的意思是:赤壁之战前夕，刘备在峡口驻军，派诸葛亮到东吴与孙权会面，商讨联合抗曹事宜。孙权在柴桑时，听了诸葛亮的游说，非常高兴，于是派周瑜等人加入刘备，一起对抗曹。

于是，诸葛亮带着当时也在军中的周瑜来到赤壁前线。这没问题。

但问题是，诸葛亮对赤壁之战的贡献有多大？

首先，“火力攻击”的计划不是他提出来的，而是黄盖提出来的，我们刚才已经说了。

其次，“草船借箭”是一个子虚乌有的故事，历史上从未发生过，史书上也没有记载。

第三，完全不可能借东风。史书记载:当时这条河真的是“刮风”，也就是刮风。但是诸葛亮是绝对不能用法术借用的。诸葛亮是历史上的一个普通人，根本称不上风。

图|诸葛亮施咒借东风

最后，赤壁之战结束时，周瑜并没有杀诸葛亮的打算，诸葛亮也根本没有逃跑。事实上，赤壁之战结束后，孙刘联军的首要任务是追击曹操，夺取南郡，所以没有时间内讧。周瑜根本没有这个想法，他也没有这个权力。

鲁迅先生曾说:“诸葛亮英明神武，近于妖”。意思是罗贯中对诸葛亮的描写太邪乎了。他不仅能预知先知，还能呼风唤雨，占卜星象，有点像恶魔。

仔细想想，这句话确实有些道理。因为历史上真正的诸葛亮是一个普通的公务员，并没有那么能干。

图|诸葛亮聪慧，接近妖

5.不要低估刘备的作用

小说中赤壁的部分完全被周瑜和诸葛亮抢走了，好像和刘备没有关系。刘备就像一个旁观者，高高地躺在后面，见证着整个战争。

但事实上，刘备在真正的赤壁之战中也扮演了非常重要的角色。

首先，按照孙刘联合军投入的兵力来看，东吴派出了3万人，而刘备则集结了关羽、刘启麾下2万左右的兵力，共计5万左右。五万人中，刘备占了四成，不低。

其次，《三国志》说:

派周瑜、程普等数万水军，与先人会师，与曹公在赤壁交战，破之。

这说明在赤壁之战中，刘备亲自率领关、张作战，并没有像小说中描述的那样以旁观者的身份躲在后面。

图|刘备

最后曹操战败，刘备也亲自率军追击，一直追到华容道。因此，曹操并没有在华容道遭遇关羽的拦截，而是始终在躲避刘备的追击。

这在杨珊公仔也有记载:

公船为备烧，引军退华容道...当军队得出大众喜出望外的结论时，他们会问，大众说:“刘备，对不起。但是已经不那么晚了；如果你提前放火烧大使，我就没有阶级了。”寻找它，点燃它，但没有到达它。

根据这份史料的描述，刘备参与烧船，刘备也在华容道上追曹操。他的作用不可低估。

总结:

说到这里，我们不妨总结一下整个“赤壁之战”的真相:

1.曹骏发生了大规模的瘟疫，很可能是血吸虫病，直接导致了曹骏战斗力的下降；

2.赤壁之战发生了两次战役。第一次是双方在长江赤壁地区的相遇。曹骏被瘟疫打败，退兵江北武林。第二局，黄盖献诈计，成功烧死武林；

3.刘备亲赴赤壁之战前线，发挥了重要作用。相反，诸葛亮的作用被罗贯中无限夸大；

4.需要补充的是，除了借东风、草船中箭的虚构之外，庞统连环计、蒋干窃书的虚构都是虚构，史书上没有记载。

图|赤壁之战

当然，说这些并不是否定罗贯中《三国演义》的美。作为四大名人之一，《三国演义》的描写真的很经典，很引人入胜，让中国人爱上了三国和大烟时期的历史。

但是，历史就是历史，事实就是事实。我们不能因为小说中精彩的描写而忽视历史事实。还原一场真实的“赤壁之战”，也是为了让更多人了解和品味三国。你怎么想呢?