诗歌是中国古典文学中一座永恒的堡垒。无论经历了多少年的洗礼和打磨，它都可以天长地久，永不过时，向世人传递着最美的意境和最真挚的情感。在古人的观念中，“万般皆下品，唯读书高”，只有努力读书，考取功名，步入仕途，才能实现人生价值，彰显身份的高贵。
纵观历朝历代的诗坛和政界，不难发现，许多著名诗人都曾在朝廷中担任过官职，甚至官至宰相。比如有“诗佛”之称的王维，是盛唐时期的田园诗人。他不仅擅长写作和写诗，而且精通音乐。19岁时，他受到安乐公主的赏识。
后来，王维凭借自己的真才实学，先后担任了太乐城、右皮卡、吏部阆中、尚书右丞等官职。虽然他没有出去，但他顺风顺水，出类拔萃。又如，写下历史巨著《怜农》号召天下爱惜粮食的沈李，是唐朝著名的宰相。
张九龄，唐代诗人，以“月满现海，天光通天”著称，也是著名的政治家、宰相。他恪尽职守，兢兢业业，敢于出谋划策，善用民力，从不与恶势力同流合污，为唐朝开元盛世做出了突出贡献。
然而，诗坛上最知名、最享誉世界的诗人是李白和杜甫，他们都曾身居官职，在诗歌方面取得了不相上下的成就。世人对他们的才能、成就、历史地位争论不休，不知孰优孰劣。华中师范大学教授戴建业说，李白和杜甫在诗歌方面的成就和地位不同。他是如何评价他们的？
“诗仙”李白
李白，名字叫“青莲居士”，被称为“酒仙”，因为酒总是出现在他的诗中。李白爽朗豪爽，豪放自由，有一种与生俱来的优越感和自豪感。对待自己最好的朋友，他真诚地写了许多饱含深情的诗送给朋友；对待国家，他一直珍视对祖国的热爱和热枕，但他看似狂放不羁，实则有忧国忧民的情怀。
李白是一位典型的浪漫主义诗人，他的一生矛盾、精彩、传奇。李白年轻时深受儒家经典的影响，渴望通过自己的才能帮助君主开辟一个和平繁荣的生活。然而，李白的仕途之路却因日子不如意而频频受阻。
他只能带着不甘和孤独在山河之间寄情，展开几次漫游之旅，用诗歌表达自己的抱负。此外，李白隐居时受到道家思想的启发，学会了无为而治的人生境界，开始向往自由宁静，写下了许多优雅的诗篇。事实上，李白一生都在流浪。
当官的时候，他渴望一种在山中游荡玩耍的自由生活；但他生老病死时，禁不住忧国忧民，忧国忧民不亚于杜甫。可以说，李白的爱国精神贯穿了他的一生，这一点在很多作品中得到了印证。
“诗圣”杜甫
杜甫，字美，被世人誉为“诗圣”。他和李白一起被称为“杜丽”，他的诗被称为“诗史”。杜甫最大的情感特征是爱国主义。他出生于唐朝由盛转衰的关键时期，亲身经历了安史之乱的巨变。所以他有很强的社会意识，把自己的命运和国家的情况联系起来。
他在作品中除了感叹“国不为国”和生活的辛酸外，还立下了驰骋沙场、报效祖国的志向。杜甫见证了唐朝的动荡和衰落，也亲眼见证了人民面临的灾难和痛苦。因此，他非常擅长在诗歌中描绘复杂尖锐的社会问题和困难的画面。
同时，他融入了自己忧国忧民的情怀，最终呈现出一部传世的生动深刻的“诗史”。与李白不同，杜甫是一位典型的现实主义诗人，他的叙事诗不多，但都是经典之作。杜甫善于以独特的眼光观察社会生活中的典型人物和事物，用艺术手法对其进行加工和润色，创作出无数沉郁失意的作品。
他变得生动起来，不再是普通人眼中的普通人，每一个人都有真实而鲜明的个性特征和性格。比如《石壕吏》里那个年老体弱腿脚不便的老人，听说大人要来征兵，一夜之间就“翻墙”了。
故事中的老妇人善良而坚强。为了不让官兵抓走儿媳和丈夫，她宁愿牺牲自己来保住摇摇欲坠的家。整首叙事诗揭示了安史之乱影响下唐代劳动人民的辛酸生活，表达了诗人对人民的同情和对战争的厌恶。
戴建业眼中的“杜丽”
华中师范大学文理学院教授戴建业因为讲解唐诗的视频在网上走红，受到网友的认可和追捧。戴建业教授认为，古代诗人可以分为普通诗人、著名诗人和伟大诗人。唐代著名诗人数不胜数，如孟浩然、李商隐、王维，但伟大的诗人只有两位，李白和杜甫。
在中国诗歌发展史上，很少有伟大的诗人，像爱国诗人屈原、陶渊明、苏轼那样自由奔放。他们不仅在诗歌方面有很高的造诣和成就，而且有崇高的人格和境界。杜甫一生广远，但也出身官宦之家。
安史之乱前，杜甫对自己的学识和能力相当自信，甚至自诩“读书写字如神”。然而，自我感觉良好的杜甫在参加科学研究时在孙山很有名。后来，杜甫被授予“九品”下的河西校尉，但他拒绝了，因为他离得太远。第二年，杜甫被任命为右后卫，带领曹操参军，但他没有服役多久就因为安史之乱而放弃了。
已经过了不惑之年的杜甫，经历了国破家亡，却在战争中情不自禁。他只能背诵“我抚摸我的白发。它变得太瘦了，再也拿不住发夹了”，以表达他对全国人民的关心。在戴建业教授看来，杜甫可以称得上是一位伟大的诗人，因为他与民族同甘共苦，肩负着整个国家的历史使命。
然而，李白的一生是放荡不羁的，他总是毫无保留地将自己全部的情感倾注在作品中。所以戴建业教授认为李白的诗有些偏激，建安以来，李白并没有优秀的作品。在《戴老师的神奇诗歌课》中，戴建业教授特别提到，杜甫应该获得“诗歌最高成就奖”。
显然，与李白相比，戴建业教授更欣赏杜甫，也更胜李白一筹。他认为杜甫是一位能融汇前人之长，融汇自己的艺术技巧和特点，有着宽广的气魄和宽广的胸怀的诗人。除了绝句无法超越李白之外，杜甫在律诗和古诗方面都达到了巅峰，所以他们在诗歌方面的成就一目了然。
结论:
不同朝代的诗坛对李白、杜甫有不同的看法。杜甫前半生的名声远不如李白，其作品直到晚年才受到重视。因此，杜甫的诗歌在唐代的使用远远少于李白。北宋时期，文人墨客都尊崇杜甫，喜爱他的作品，争相注释杜甫的诗。
元明时期，诗坛掀起了一股崇李抑杜的风潮，对杜甫的诗有所冷落和排斥。直到清代，文坛上绝大多数专家学者都认为他们应该是平等的、平等的，他们都是历史上唐朝的大诗人，很难区分。
综上所述，无论是戴建业教授的观点，还是国内外学者的论述，都只能作为参考。其实，经常品味两位大诗人的作品，学习他们优秀的品格和人生态度，远比将两者区分开来重要得多。
