蕞之战 蕞之战 五国联军再次败于秦军 分兵战略收获奇效 但也埋下隐患

栏目:汽车 2021-10-10 19:54:08
分享到:

公元前241年,面对秦国的扩张压力,除齐外,其他五国再次结盟,形成了联合伐秦的趋势。赵江庞岩曾经率军进攻离咸阳仅一步之遥的藁城,但最终五国联军最终失败,而经过这一战,六国都无力抵抗秦国的东进之势。

这场战争的历史记载如此之短,以至于我们不知道当时的战争情况。五国联军除了韩、魏、赵、楚外,有的记载是燕,有的记载是魏。我暂时以颜为标准。毕竟这是最后一次共同征服秦国,燕国的实力还是强于魏国的。

另一方面,这个五国联盟显然是最后一战。在嬴政继位前后的岁月里,秦国对外扩张的态势也有所减弱,但秦国依然保持着这种对六国的军事压力。公元前242年,突破魏,在定居,纵亲主线被切断。

魏国争霸失败后,魏国国力日益衰落。在其他国家眼里,魏不再是威胁,而是可以拉拢的伙伴。就地理位置而言,魏国是多国融合的连接点,也是遏制秦国东出的关键地区。

就国力而言,申不害变法失败后,韩国注定是战国中实力较弱的国家,因此韩国无法承担遏制秦国东扩的重任。六国见魏的亲戚地位岌岌可危,五国再次联手,对秦发动了最后一次进攻。

由于史料记载不多,大致可以看出这次五国联军是两线作战。

“子同治剑。《季芹易》是楚、赵、魏、韩、等以伐秦、楚王为长,春申于物,取守陵之作。

从《楚辞世家》到汉沽关,秦派兵攻打,将帅兵败。楚高王王烈指责淳于沈骏,淳于沈骏从中受益。

时四年,庞暖以赵、楚、魏、燕为猛将,攻不出。

这里的庞文是战国末期,当时著名的赵国、庞义,可以看出五国联军以楚王为他们的联合统帅,而楚春申君有全权处理伐秦的事情。

联军的策略是:淳黄燮领兵攻函谷关,吸引主力,而则率领联军精锐之师,迅速出击,渡过黄河不下函谷关,迅速渗透秦国腹地,意图攻下咸阳,造成秦国大规模混乱。那样的话,五国联军就可以夺取关中,彻底摧毁秦国统一的基础。

而且也不含糊,一马当先,直抵郭城,也就是现在陕西临潼县的东北方向,也就是咸阳以东,秦的最后一道防线。但是,五国联军并没有攻下这座城池,然后五国的分裂就被击溃了。

在这次闭关中,六国被判处死刑。五国联军徒劳无功,没有重创秦。经过军事准备,秦仍然可以发兵东进,蚕食三晋的领土。如果三晋被灭,其他三国就危险了。

虽然史料记载很简略,但我个人猜测联军的战略意图还是很厉害的。淳引兵守函谷关,吸引秦主力。以往联军大部分被击退在汉沽关外,但这次汉沽关外的联军主要是协同牵制秦军。

以为首的部队是杀手锏,因为这支部队深入腹地,可以打到咸阳以东的郭市。也就是说,秦军没有多少部队留在腹地。联军分割了秦军,庞义及其部下最好一路打下咸阳。如果他们不能打仗,那么他们可以长期不战而屈人之兵,这是比较富裕的。

如果联军在实施前后进攻函谷关,如果打下函谷关,那么秦国将失去东线最重要的要塞,秦国的扩张态势将大大降低。而且,这是五国联军伐秦的最后一战。如果这个时候不努力奋斗,那以后就没有机会了。只是这场战斗。最后的结果是,汉沽关外的淳于沈骏率领的军队被击败,庞义只能率领军队跟随。

此战之后,楚考王王烈逐渐与淳沈骏疏远。毕竟这已经和民族运动战争有关了。就当时的情况来看,面对联军的双向进攻,秦军及时做出了正确的决定,那就是一个接一个。

个人认为,当时的情况应该是汉沽关前线的秦军主动击败汉沽关外的盟军,春沈骏回应失策,或者是他管辖的部队战斗力不强。毕竟领兵深入秦腹地,为了实现战略目标,需要更多的精锐士兵。

简而言之,如果外交事务专员的联军先被击败,庞岩没有理由留在城下。因为失去了对汉沽关秦军的牵制,曾经汉沽关秦军的主力是汇源,庞岩和他的家人是被秦军包围的命运,从后方仓惶逃跑是必然的。

因此,庞义只能带领部队迅速撤离,保持有效兵力。否则,他领导的军队注定会崩溃。面对秦,六国会更加不耐。

可以说,这支实行分兵战略的五国联军,达到了预期的战略目标,但分兵也留下了隐患。在函谷关一线之战中,秦军可能不会遇到激烈的战斗,所以击退了联军,所以庞义战斗激烈,毕竟他是一个人。过去几天的攻城战也将使其成为强弩之末,失败在所难免。

只有经过这场战争,没有一个国家能够组织起统一的潮流。说白了,六国已经成了“混吃等死”,等着被秦国灭掉。

但有趣的是,此战之后,不知是心中愤懑,还是赵、齐遭遇不测。引兵退秦,转东击齐,打下饶安。

《史记》。赵伯迁齐,取了饶安。

饶安就是今天的河北省盐山县。在这场合攻秦的战役中,齐想坐以待毙。也许当时阻止秦国统一天下的办法只有一个,那就是六国合而为一,但这是不可能的。

参考文献《史记》。《秦始皇传》、《史记》。赵《史记》。《楚辞·时嘉》、《子·同治鉴》。秦基义”