现代快报讯近日，南京市鼓楼区人民法院审理一起继承案件，一名被告在审理过程中“与儒辩”。他多次违反法庭纪律，与原告争吵后与其他被告发生争吵，最后得到了法官的判决。法官叫来法警维持秩序，但他无法阻止自己“玩耍”的自由。

张，南京的一位老人，住在鼓楼区，有四个孩子。2018年，张夫妇相继去世。2020年，他们的小女儿张琳向鼓楼区人民法院起诉她的哥哥和两个姐姐张建和，要求依法分割父母留下的财产、停车位和90多万元存款。

近日，鼓楼法院开庭审理此案。没想到，张健在庭审过程中不遵守法庭纪律，多次打断。

张林的律师在宣读诉讼请求时，张健突然插话，质问对方主张的定金数额是怎么来的。法官立即打断了张健的话，说等原告讲完后再给他一个发表意见的机会。

庭审持续约18分钟后，法院开始调查遗产继承范围以及被继承人生前是否有遗嘱。后来法官问张健对法院总结的问题有没有不同意见，张健拿出祖父留下的“留言”，说这个“留言”约定部分财产归他所有，上面有父亲的签名。

法官说这个问题以后谈遗嘱的时候再谈，张健和法官吵了起来。随后法官打电话给法警，再次强调要遵守法庭秩序，围绕法官的问题回答发言。不过，张謇还是拿着“口信”说了些什么。法官大声回答:“我刚刚说了。我将在后面的第三个问题中检查遗嘱的问题。当涉及到这个问题时，法院会调查并回答不相关的问题。”后来张謇又和姐姐吵架，又被法官大声制止。

张健在庭审中多次违反法庭纪律。他还说“插嘴不违法。你不在乎她的虚假诉讼。你为什么关心我？”

经过两个小时的审判，法庭宣布休庭。