作者:彼得·帕夫洛夫斯克
很久很久以前,在遥远的银河系......
错了,错了,错了剧本。
很久很久以前,宜仁影院第十届线上视频分享会成立。被告知“出轨”是这次的话题,我也给大家做了观影指南,重点是新加坡电影《热带雨》,参考了《廊桥遗梦》等经典电影。
我对热带雨完全不熟悉。首先想到的是失落的东京和特洛伊。前者讨论的是中年危机和现代城市中/
但真正沉下心来开始拍摄后,思绪被打乱了。
看《热带雨》的体验并不好。并不是电影质量不好,而是集团提供的热带雨片源是没有字幕的版本,电影其实有方言。即使有猜测,我还是了解了剧情。王晓东已经讲了热带雨的话题,这里就不重复了。
和其他人一样,我对女主持人的感情线有很深的感触。但曲折的情感线并不能为女主持人的出轨行为提供任何合理性。它只能为女主人结束不幸福的婚姻提供动力,火上浇油。但这不能证明欺骗本身是正当的。
其实这个问题不难理解,就像童年的阴影可以成为凶手行动的原因之一,但它永远不会为杀人本身提供任何合理性。杀人就是杀人,伤害就是伤害,欺骗就是欺骗。他们的共同特点是这些行为是法律不允许的。注意,我说的是法律,不是法律。谋杀和伤害由法律规定。玩忽职守目前在中国并不违法,但受到公序良俗的制约,这是宗教伦理中的“法”。
这是陷入了一种奇怪的氛围。我们会发现,我们可以在第一时间迸发出“作弊”这个名字的电影。似乎他们大多数人都回避了这些问题。《廊桥遗梦》有没有讨论过出轨?我不记得了。讲的是一男一女晚年的爱情,但他们恰好有自己的家庭。
其实我们能看到的所谓“出轨片”,本质上大多数都是言情片。
出轨只是他们伟大“爱情”的枷锁。这个枷锁没有什么特别的。本质上,它可以被其他元素代替,比如绝症,或者任何非法的东西。
罗密欧与朱丽叶的爱情是违法的。两个家庭都无法接受。《蓝色生死恋》中的白血病也是男女主角爱情中的一个枷锁。
仔细想想,三者没有区别。我们讨论、期待和赞美的是爱本身。
但是什么是爱呢?有人说爱情是荷尔蒙的萌发。跟你的内分泌系统有关。就这样毫无征兆的跑出去,毫无征兆的溜走。这就是为什么我们会一见钟情。
但我想说,这是错误的。它确实存在,但不是爱。或者这不是爱情的全部。
那真的是人类感情的一部分。就像你今天想吃什么午餐一样。当你下定决心吃日本料理时,美拉德反应下经过烧烤摊的油香味会瞬间摧毁你的决定。可能是同样的物质,大脑分泌的多巴胺,让你决定背叛你的食物和你最后的爱。
其实不是爱,是爱。
你可以喜欢吃烧烤。你也可以表达你喜欢烧烤。好的,没问题。但在中国语境下,你能表达为“你爱上了烧烤”“你和烧烤孕育了爱情”吗?
爱情没有那么肤浅。
爱情是复杂的。
爱情没有那么完美。婚姻应该保持完美。
因此,会有各种邪恶的爱和各种非法的爱。
我不认为《廊桥遗梦》有什么问题。只要是爱情,艺人就有歌颂的权利,哪怕是违法的。存在是合理的。至于理性背后的余波如何处理,是公序良俗的问题。
《廊桥遗梦》回避了这个话题。但也有人直面他。
例如,好莱坞的一种重要类型的电影:中年危机电影
中年危机电影一个常见的背景设定,就是爱情褪去,生活的压力摆在桌上。
比如《预报员》中的尼古拉斯·凯奇和《生命的遥控器》中的亚当·桑德勒。
但在这里,我想谈谈一个国内产品,2002年许鞍华的《七月狂想曲》。
在我眼里,这是一部相对“纯粹”描述“出轨”的电影。当然,这也是一部成功的中年危机电影。
影片中的感情并不复杂。但是,和《廊桥遗梦》最大的不同是,这一次出轨是凌驾于爱情之上的。
在《廊桥遗梦》中,出轨被淡化、被遗忘、被隐藏,凸显了爱情的美好甚至甜蜜
在《七月狂想曲》中,隐藏的是爱情,突出的是生活,各种压力,出轨本身。
在我有限的电影库中,描述欺骗本身的电影并不多。
银仁影院第二届线上分享会的《西西里美丽传说》主题中,其实就有这个问题。玛琳·迪特里希作弊了吗?事实上,整部电影都表明,在玛琳·迪特里希的丈夫“牺牲”之前,只有男主角对它念念不忘。“在‘牺牲’发生之后,就涉及到了正式的身体攻击。那么这就涉及到一个话题,是不是意淫出轨?被幻想?没有肉体关系?这叫出轨吗?
《七月狂想曲》探讨了这个话题,虽然因为照顾到了大多数人的价值观,没有给出具体的答案,但表达得很清楚。
由饰演的盛老师是梅艳芳的初恋,也是大儿子的亲生父亲。但是盛老师抛弃了他们,这段感情,这段爱情,还有这段感情。一切都结束了。我特意把三者分开,只是想告诉大家,感情、爱情、关系都是在被抛弃的那一刻结束的。
但结束了也不代表没必要清理。
梅艳芳饰演的40岁时,当他们的儿子学业有成,开朗乐观,品德优良,似乎前途无限时,盛先生带着一个奄奄一息的癌症患者回来了。
现在你回来了,你必须处理好这件事。不像血气方刚的年轻人,中年人到了40岁就没那么果断了。
梅艳芳的决定是照顾盛先生到最后。在这里,电影放大了几十年前邪恶爱情的部分,将观众的注意力引向初恋。是梅艳芳放不下吗?我不这么认为。影片没有具体说明盛智文的魅力,但通过演唱张学友和梅艳芳的《前赤壁赋》,可以暗示这两个人的魅力至少在“才华”上是一样的。甚至可以得到暗示,张学友的天赋稍逊一筹,属于备胎。
但我认为背叛是难忘的。这足以结束一切。
再者,当时还是学生的张学友,当然不如盛老师有才华,但40岁的语文老师林也有才华?
还有一个细节,是刻意隐藏在“初恋”背后的。是盛先生和梅艳芳的儿子。
他被张学友和梅艳芳保护得很好。
梅艳芳的善后工作成功将盛先生从这个家庭中隔离出来,没有打扰到两个孩子。
她做了什么?就是照顾盛先生的生活。有了老师的病,身体上什么都不会发生。
但从实际效果来看,她也是为了家庭,她确实客观地保护了孩子。
虽然初恋的感情不能算是他不存在。他确实存在,甚至还有一个结晶,那就是长子。背叛是不可原谅和不可逆转的。它可以压倒初恋。但是初恋是存在的。
她的行为确实是彻头彻尾的欺骗。
这是没有争议的,因为张学友饰演的林郭尧是这么认为的。
没有身体上的行为,也是情感上的不忠。
那几个月缺少家人照顾盛先生是不是没有意义?
即使你在努力稳定他,阻止他破坏家庭,那也只是你可以被原谅的理由,而不是否认感情出轨的理由。
影片中,我选择让梅艳芳父子告白,以此来清理过去,和解。是一个非常聪明的方法。
大家都已经文明结婚20年了,以后也不会有人提这个名字了。没什么好隐瞒的。
林郭尧知道不会发生肉体关系,所以他可以忍受,一起同桌吃饭。但那种事情,他还是认为是背叛。
虽然影片中没有明确的表述,但我认为林和胡应该有过肢体关系。
整个《七月狂想曲》,其实就是在这场感情出轨和身体出轨的游戏中推进的。作弊是这部电影的基本基调。然而,张学友的身体出轨一直被其他各种问题包围着,甚至似乎受到了保护。张学友和林嘉欣在浪漫之夜回家后,他们想向妻子解释。但也被盛老师的恶爱所掩盖。经过这一波对冲,身为继父的林郭尧给大儿子写了一篇文章《我的第一次》。最后,我的儿子,你也将追求你的第一次旅行。过渡,也就是作为继父,他带着儿子去医院看亲生父亲。2002年第一次看到的时候,我还太年轻,没有意识到这个转折点的意义。直到现在,我快四十了,读到了“第一次见到亲生父亲”的感觉。这是儿童的成人礼。同样是父亲的张学友,应该带着孩子走过这条路。
身体出轨更容易理解,而且是绝对正确的,这是公序良俗所不允许的。所以没什么好讨论的。但这种感情出轨在梅艳芳这部电影里。真相是可以讨论的,因为不违法,看清楚事实后似乎也没那么违背道德。但这对夫妻关系确实有伤害。你没有违法并不意味着你没有做任何伤害。那些伤害仍然需要人们负责。
让我们谈谈另一部电影。如上所述,《西西里的美丽传说》里意淫算不算?
真的有一部电影讨论了这个问题。
这是历史上著名的杰作。伟大导演库布里克的“大开眼界”。
这是一部妻子向丈夫坦白自己在幻想,丈夫受不了出去寻求刺激,最后弄得一团糟的电影。
库布里克大师在电影里塞进了很多东西。上流社会和下层社会的种种讨论,中产阶级的虚伪,但就电影的核心故事而言,就这么简单。
在一场奢华的舞会后,妮可·基德曼向丈夫透露了一个秘密。我曾经见过一个英俊的军官。真的只是见过一次面,然后就忘不了在心里。我幻想过几次和他做爱。显而易见,在头脑中思考并不违法。但这让汤姆·克鲁斯无法忍受。
汤姆·克鲁斯也有被背叛的感觉。他出去寻求刺激,参加了一个上流社会的聚会。但是我什么都没做就被抓了。
按照我们中国人的道德标准,这是一个强度很低的事件,实际上双方都没有任何实质性的背叛。可以用中国的一句古话来解释,就是妻子有一颗邪恶的心却没有勇气,丈夫有一颗邪恶的心和勇气,但事情还没有做好。
这部电影的规模太大,无法限制,但似乎与男女主无关。
库布里克想讨论的不止这些,我只想谈谈作弊。
我一直相信幻想不违法。就像我之前说的,爱情很调皮。他总是不分场合地出现,然后不负责任地离开。这和你的多巴胺受体有关。这是一种感觉。
在我们的现实世界中,广义的爱不仅需要感觉,还需要行动、责任、责任、努力和很多。
然而,不可否认的是,最初荷尔蒙对爱情的渴望并不是爱情的一部分。你不能怀疑那一刻是否真诚。我相信是的。
这就是一见钟情。
理性让我们思考,让我们做出正确的选择,控制我们的强度,压抑我们的欲望。
但是欲望应该被压抑到什么程度呢?事实上,它并没有消失。广义来说,你只需要控制自己的行为,这就足够了。你只能去这一个。
你只能说服自己假装忘记某件事、某个人,并在行动上支持它。
但是你是否真的能在脑海中忘记这件事是你无法控制的。
所以在《大开眼界》里,我老婆的意淫对我极其忠实。
她把自己的欲望压缩到了极致。
丈夫呢?他在作弊吗?
除了妻子,他没有爱上任何人,除了妻子,他和任何人都没有任何伦理关系。
似乎是这样。
但在妻子坦白的那一刻,他想,他不只是想想,他还付诸行动了。
他就是没有成功。
不成功,只说明错误没有犯,但行云流水的心能假装不存在吗?
也许剧中的夫妻可以,但从上帝的角度来看,我们可以吗?
在这次分享会上,大家都曾经聊过是否有感情出轨,毫无疑问有。这两部电影举了两个极端的例子。在《七月狂想曲》中,梅艳芳似乎付出了一切,而在《大开眼界》中,妮可·基德曼几乎什么都没付出。那么他们要付出什么代价呢?是一样的吗?
不知道两位导演拍摄的时候是什么感受。但是,从一个中国人的角度来看,梅艳芳极有可能不会被容忍,因为那些努力也是为了计算价值,也是致命的,也是所谓汉奸罪的一部分。
而妮可·基德曼,她只想思考。
这是我在这次作弊主题分享会上的笔记。我无意否认那些带有欺骗因素的浪漫电影赞美非法恋爱。毕竟《廊桥遗梦》和《迷失东京》都很美。但他们的主题是爱情,是男女主角的成长,是自身心理向爱情观念的拓展,还是对一些另类生活的不同理解。这不是欺骗本身。
所以,我想谈谈作弊本身。关于这个话题的电影没有那些“爱情片”多。先分享这两部电影。