这件元代杨维桢的作品，争议很大。主要是像他这样的草书作品，很少有人真正理解。

以下是元代野草大师杨维桢的作品《邹福雷新春新闻图卷》，被弗里尔美术馆珍藏，可以说是古代最早的丑书。

《题邹福雷新春新闻图卷》解读:河东有两个师，神仙都挺好。小复画华，大复画文。文同龙去破墙，华光得到了春天的消息。树仙梦甜，青鸟叫梦东方白。

诗真的很精彩，真的是一首好诗，它的书法真的和他的诗一样细腻，但是如果太过细腻，就会变成大家看不懂的东西。

大家都知道作品讲究抒情，但作品的笔墨是行草的风格，有一种云穿山石，浪拍岸的感觉。这样的作品大多数人真的看不懂。

很多人说传统的书法在文字中的作品中看不到。草书应该是什么样的？注意手势的连贯和用法，有一种看不见的大象感，给人一种肆意的行为。空是一种状态。

但看到这种作品，写意太随意，笔墨有时浓有时淡。很明显，有些太做作了。很多普通书友调侃这部作品:老师的书童懒得及时买墨！想象力是有的，但是真的不好看。我真的觉得这不是一部好作品。

网友留言:作品的诗意很好，也能证明作者是个好诗人，但这种书法作品真的不太好，远不如颜真卿的祭侄帖和苏轼的黄州寒食帖。

也许作者想在作品中展现自己的个性，或者喝了点酒就开始写词，但这种扫草作品真的无法理解。

看，看起来狂野又强势，但却充满了想象力，不是一部好作品。

不知道大家对这种工作怎么看。你认为写得好吗？你脑子里有没有传统的墨水？