纵观历史，朝代更替的前提是夺取前朝的都城。只有这样，才能真正消灭前朝，然后起义军才能成为真正的胜利。然而，这样一个简单的道理却没能在唐朝顺利实施。连唐朝的都城都倒了六次，但唐朝依然没有灭亡。原因是什么？接下来和老邢一起看看唐代“仙体”的秘密。

一、多系统王朝

自唐太祖李渊在长安称帝以来，长安一直是全国的政治中心。唐高宗时期，他开始下令迁都洛阳，称洛阳为“东都”。此时长安和洛阳都是地位平等的都城。

武则天登基时，定洛阳为都城，长安降级为陪都。当时之所以这样做，是因为长安的人口急剧增加，加上人们的滥耕滥伐导致水土流失严重，渭河成为地上河流，所以长安经常遭受旱涝灾害，不仅造成长安附近的粮食产量减少，还造成南方的粮食通过水运运往长安，无法保证长安的粮食供应，只能选择迁都。

另一方面，洛阳与长安截然不同。洛阳没有因为毁林而减少粮食产量。此外，洛阳依靠杨迪皇帝修建的大运河，可以通过水运及时将苏杭的粮食运送到洛阳。这样洛阳就成了中原的粮仓，也就不缺粮食了，于是唐朝不得不迁都洛阳。

安史之乱后，在河北作战的安禄山攻占了洛阳和长安，唐玄宗带着文武官员逃到成都，把成都作为唐朝的首都。虽然安禄山攻占了长安和洛阳，但江南地区的粮食不再运往关中地区，很快洛阳的粮食几乎消耗殆尽。安禄山不得不先返回河北，只留下少量士兵守卫两个城市，而唐肃宗则依靠长江和淮河的财富。

可以看出，唐朝都城虽然沦陷，但多都城制避免了皇族的灭亡，并凭借“南京”的政治地位，再次集结兵力进行反击，从而避免了唐朝因都城失守而亡国。正是这场内乱让唐朝的统治者意识到了一个新的问题，也正是这个问题阻止了下一场灾难。

第二，经济重心南移

安史之乱后，唐朝统治者意识到，将所有的政治、经济中心都放在一个都城，在都城沦陷后，已经不能为反击提供税收，这次内乱也印证了这个问题。如果不是江淮地区的赋税，唐朝也不会有赋税来支持士兵作战。

因此，安史之乱后，唐朝的经济重心开始从关中地区转移到江淮和河南地区，而关中地区只是作为政治中心，这被证明是完全可行的。唐朝中后期，内乱频仍，长安、洛阳屡遭叛军攻破，唐朝统治者再次逃往都城“南京”。

唐朝依靠江淮地区和河南地区来保证税收，但是突破关中地区的叛军只得到一个空的炮弹，经济命脉还掌握在唐朝统治者手中。叛军不仅发不出工资，还面临着粮食短缺的问题。叛军在唐朝的反击下不得不放弃抵抗，沦陷的长安、洛阳再次回到唐朝统治者手中。

第三，西部边疆的稳定

唐朝虽然疆域十分辽阔，但关中地区距离西部的吐蕃太近，很容易面临来自西部吐蕃国的威胁。大唐和吐蕃虽然多次联姻，但双方之间的战争也不少，自唐朝建立以来，与吐蕃国的战争不下40场。

唐朝英勇的士兵多次战胜敌人，进一步扩大了西部边疆，保证了关中地区不再受到吐蕃国的侵略。此外，公元849年，吐蕃发生内乱。吐蕃将领趁机发动兵变，占领甘肃等地，主动向唐朝投降。后来吐蕃无力解决内乱问题，只好求助于唐朝政府。唐朝镇压内乱后，吐蕃知道自己无力对抗唐朝，于是与唐朝结盟划界，西部边疆进一步扩大。关中地区再也不会被敌人的进攻所困扰。

此时长安位于渭河之西、西域之东、秦岭之北，是中唐时期的绝佳位置，而东西南北易守难攻。凭借如此优越的地理位置，长安再次成为唐朝的政治中心。

第四，藩镇帮助唐朝安定下来

如果仅仅依靠地形，当唐朝再次遭遇内乱，当叛军由北向南进攻时，长安城不会再次沦陷，统治者因为三面危险而无法逃脱，导致国家灭亡吗？这样想是个大错误。唐朝为了保卫关中地区，借鉴了西周分封制的经验。

唐朝在中后期建立了藩镇制度，类似于西周时期的分封制。但与分封制不同的是，唐朝的藩镇制度不仅服从中央政府，而且独立自主地为战争辩护。同时也将其管辖范围内的税收移交给中央政府，避免了藩镇征税，有利于中央政府对藩镇的控制。

唐朝中期虽有藩镇叛乱，但只是少数藩镇叛乱，绝大多数藩镇仍听命于中央。因此，即使长安、洛阳沦陷，这些藩镇势力仍然可以靠自己抵御敌人，不会因为没有资本而走自己的路。

结语:唐朝虽然遭遇了六国都城的沦陷，但却通过多都城制度避免了亡国的命运。不仅如此，安史之乱后，还阻止了敌人控制南方的经济命脉，为中央反攻奠定了基础。在军事上，中央政府通过藩镇制度，不仅将军事力量分离，还允许藩镇纳税，避免了藩镇有时间自重拥兵，违抗中央政府的派遣。