气候事件的多米诺骨牌效应可能使地球进入“温室”状态

主要科学家警告说，通过这一点将使减排努力变得更加有效

徒劳:因为没有成功的机会而无用的行动是无用的；无效的

倾斜:/TLT/如果一种观点或情况倾斜，或者如果有什么东西倾斜了它，它就会改变，这样人们就开始喜欢一个人，相信或行动，而不喜欢其他人

危机局势倾向于使权力平衡向有利于总统的方向倾斜。

这一可怕的前景在一篇期刊论文中被勾勒出来，该论文考虑了10个气候变化过程的综合后果，包括西伯利亚永久冻土中甲烷的释放和格陵兰岛融冰对南极的影响。

冷酷的

1)严峻的形势或信息令人不愉快、沮丧和难以接受。阴郁的

2)一个阴森的地方在外表上是没有吸引力和压抑的。黑暗的

气候级联:科学家警告说，反馈回路可能会相互放大，将地球推向“温室”状态

放大:

1)使声音变大，特别是音乐的声音放大

2)增加正式增强的效果或强度

3)通过提供更多正式的信息来解释你说过的话

发表在《美国国家科学院院刊》上的这篇文章的作者强调，他们的分析还没有定论，但他们警告说，巴黎承诺将全球变暖保持在比工业化前水平高2摄氏度的水平，可能不足以将地球气候“稳定”在一个稳定的温度。

他们警告说，温室轨迹“几乎肯定会淹没三角洲环境，增加沿海风暴造成破坏的风险，并在本世纪末或更早之前消除珊瑚芦苇。”

三角洲:三角洲三角洲

三角洲三角洲；三角形的

“我真的希望我们错了，但作为科学家，我们有责任探索这是否是真的，”斯德哥尔摩复原中心执行主任约翰·罗克斯特伦说。“我们现在需要知道。太紧急了。这是科学中最存在的问题之一。”

罗克斯特伦和他的合著者是世界上正反馈循环的主要权威之一，通过正反馈循环，变暖的温度释放出新的温室气体源，或者破坏地球吸收碳或反射热量的能力。

他们的新论文询问地球的温度是否能稳定在2摄氏度，或者是否会趋向于更极端的状态。作者试图评估变暖是否可以被阻止，或者它是否会向一个“温室”世界倾斜，这个世界比前工业时代暖和4度，对人类生活的支持也少得多。

被吸引:如果你欣赏某个特定的地方、事物、人或活动，你会被它吸引，去它或参与其中

新的反馈回路仍在被发现。美国国家科学院发表的另一篇论文显示，降雨量的增加——一些地区气候变化的一个症状——使得森林土壤更难捕获甲烷等温室气体。

先前的研究表明，减弱碳汇将增加0.25摄氏度，森林消亡将增加0.11摄氏度，永久冻土融化将增加0.9摄氏度，细菌呼吸增加将增加0.02摄氏度。这篇新论文的作者还研究了海底甲烷水合物的损失以及两极冰雪覆盖的减少。

碳汇:大面积的森林，被认为通过从空气中吸收碳来帮助环境，因此全球变暖的影响是减少碳汇和碳封存

罗克斯特罗姆说，关于一个过程如何放大另一个过程的数据和知识存在巨大差距。与盖亚理论相反，盖亚理论认为地球有自我纠正的趋势，他说反馈可能会把地球推向一个更极端的状态。

作为一个例子，作者说格陵兰冰的损失可能会扰乱墨西哥湾流洋流，这将提高海平面并在南大洋积累热量，这反过来又会加速东南极的冰损失。今年早些时候，有报道称墨西哥湾流处于1600年来的最低水平，这加剧了人们对这种可能性的担忧。

目前，全球平均气温比工业化前略高1摄氏度，每十年上升0.17摄氏度。巴黎气候协议规定了到本世纪末将欧洲变暖限制在1.5C-2C的行动，但作者警告说，可能有必要采取更激烈的行动。

另一位没有参与论文的气候科学家强调，该文件旨在提出问题，而不是证明理论。格兰瑟姆研究所的联合主任马丁·西格特教授说:“这是相当有选择性的，但并不稀奇。“阈值和临界点之前已经讨论过，但声明2C是一个我们无法收回的阈值是新的，我认为。我不确定这有什么‘证据’，或者在我们经历之前，是否真的有证据。”

罗克斯特罗姆说这个问题需要问。他说:“我们最终可能会达成巴黎协议，并保持2摄氏度的升温，但如果系统开始失控，我们将面临一个丑陋的惊喜。“我们不说这肯定会发生。我们只是列出了所有的破坏性事件，并提出了看似合理的事实……50年前，这可能会被认为是危言耸听，但现在科学家们已经变得非常担心了。”

东安格利亚大学的气候研究员菲尔·威廉姆森博士说:“在2018年夏天的背景下，这绝对不是狼来了，发出了错误的警报:狼现在就在眼前。“作者认为，我们需要在这方面更加积极主动，不仅要尽快结束温室气体排放，还要在复杂的地球系统过程中建立复原力，直到为时已晚，我们才可能完全理解这些过程。”

节选自：The Guardian