梁齐齐 “李子柒”作假15亿人被骗 评论区留下万千脏话:中国网友怒了

栏目:财经 2021-09-25 18:14:28
分享到:

一个

近日,网上爆料,一位越南博主抄袭了李。

从曝光的视频中可以看出,这位越南博主无论是衣服、发型、断菜手法、摄像、色调,甚至包括奶奶和狗,都和李的视频一模一样。

图片来源:网络

但是战国时期有关于象棋的记载。

这个话题立刻点燃了网友的怒火。

结果第二天事情就反转了,谣言四起,是假消息。印度根本没有申请中国象棋。

图片来源:网络

今年端午节期间,网上有消息称,李的端午节视频被韩国网友爆料下架。

在这件事上,我们不得不提到另一件与申请世界遗产有关的事情。

“韩国成功申请端午节”词条曾在网上爆红。许多网友对韩国窃取中国传统感到愤怒,甚至传言“屈原将成为韩国人”。

图片来源:网络

事实是,这是一个乌龙事件,韩国申请世界遗产是“gangneung danoje节”,而韩国的“端午节”和中国的“端午节”除了名字和时间相似外,在内涵和习俗上有很大的不同。

韩国的“金刚节”是萨满教祭天的仪式。它会举办官员和奴隶的面具剧,组织舞蹈,人们会喝薏米汁,吃“艾子饼”。

他们不吃粽子,不赛龙舟,不纪念屈原,但直到今天,很多人仍然认为“韩国抢了中国的端午节”。

然而,李的视频被韩国人报道下架,这也是假的。被曝光的所谓“韩国网友”的评论被韩国人指出是生硬甚至是语法错误。

图片来源:网络

有网友总结,有些营销号假装是韩国人举报评论的,然后在国内网站截图,说是韩国人举报的。

这种错误信息甚至捏造是无止境的。

但为什么这样荒谬的谣言能在中国迅速传播?而且总能成功挑起民间情绪?

原因之一是很多国家成功申请世界遗产,或多或少都有中国文化的影子。

比如韩国9所儒家书院成功申请世界遗产。

图片来源:网络

众所周知,中国历史上有四大著名书院,分别是岳麓书院、白鹿洞书院、松阳书院和应天书院。有人评论说,一个岳麓书院成就了中国近代史的一半。

中国书院在明代开始走向世界,韩国深受中国文化的影响。

还有越南的耶鲁,被列入联合国人类口头和非物质遗产代表作。

图片来源:网络

历史事实是,耶鲁在中国历史上延续了几千年,在唐汉时期传播到了日韩、老挝、越南等国。

越南耶鲁大学已被列入人类口头和非物质文化遗产。耶鲁的故乡中国呢?

虽然与其他国家相比,我国有丰富的文化遗产和自然遗产,包括故宫、长城、兵马俑和四大名山。而且,中国的世界遗产数量已经排名第一,任何一个都可以讲一段历史。

但这些不是结束,而是开始,我们还有很多要面对。

近年来,有许多关于古建筑刻字的报道。

北京天坛公园成镇门东西两侧的明代老坛墙,常年被游客所画。一些游客已经连续三年在同一块砖上刻字了。

图片来源:网络

今年4月6日,《八达岭长城景区文物破坏惩戒办法》正式实施。

实施的第一天,一位游客在八达岭长城的墙砖上题写“保安看不见”。

图片来源:网络

曾经有一个叫梁琦琦的游客,他在故宫的大青铜罐上刻了一个参观的地方。同一对夫妻曾经在故宫清宫的大坛子上刻过名画。

图片来源:网络

图片来源:网络

在成都武侯祠博物馆,岳的题词“昔日师表”也被游客恶意镌刻为“xx路,来此一游”。

图片来源:网络

划痕令人震惊。这些游客认为刻字是对自己的参观和热爱的见证,但实际上这只是他们无知的表现。

他们没有考虑过鲁莽对文物造成的破坏吗?不一定,但我觉得心里无所谓,缺乏对历史的敬畏。

这也让我想起了袁姗姗之前在综艺节目中直言不讳的观点,文物被破坏了,专家可以重新修复。

但是经得起岁月考验的文物真的能经得起人为破坏吗?

这种现象无论我们申请多少都无法补救。

当我们谴责其他国家窃取中国文化时,我们是否反思了自己对民族文化的保护?

这位越南博主剽窃了李的作品。正如律师所说,无法判断是否抄袭。

我们之前说过,越南有自己的“李子奇”,弘扬了越南的传统文化。我们没有意见,甚至很多人愿意了解他们的特色文化。

真正让人气愤的是,李传播的中国文化,突然被外国网友视为越南文化,贴上了越南的标签。

因为李视频中的传统节日、活字印刷、蜀绣、汉服等等都是别人无法复制的,是中国几千年来传承下来的文化遗产。

图片来源:网络

图片来源:网络

中国作为四大文明古国之一,文化博大精深。能被别人偷的是表面,偷不到的是这些文化的深层内涵。

但是如果我们不自觉地保护和传承自己的文化,那不就等于把自己的东西交给别人了吗?

最后会变成,穿汉服上街,却被别人当成汉服或者和服,甚至大吵一架。这样的事情在现实生活中并没有发生。

不知道日韩什么时候才能在街头大方穿和服穿韩服,而中国穿汉服会被一些人诟病和嘲笑。

中国不缺遗产。缺少的是遗产的传承和保护。

当然,这些遗产也包括一些非物质文化遗产,比如传统戏剧、刺绣等,更难传承和保护。

非物质文化遗产面临的更大挑战是后继无人,只有一些老艺术家坚守,最后只能淹没在历史的洪流中。

因此,当我们谴责其他国家不尊重甚至“窃取”我们的文化时,我们也应该反思我们是否很好地保护了我们的文化。

李视频中传达的中国文化,向世界展示了从无到有的中国文化,这是一种保护。

而我们普通人可能没有那么大的权力,但我们至少可以不被讽刺或伤害那些文物。

文化输出的前提是要了解和保护这些文化,否则只是纸上谈兵。

祖先传下来的古代文物是一个时代文化的名片。

100年后没有人想看这些景观和文物。